【文/觀察者網(wǎng) 劉程輝】今年6月，美國前任防長羅伯特·蓋茨曾稱特朗普“雖不適合領(lǐng)導(dǎo)國家，但至少沒發(fā)動戰(zhàn)爭。”然而，特朗普的顧問們對此卻難以放心。特朗普意外發(fā)動戰(zhàn)爭的可能性，一直是他顧問們的“心頭大患”。

美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）6日稱，在與特朗普談?wù)撥娛逻x項時，特朗普顧問們往往非常謹(jǐn)慎，因為他們擔(dān)心特朗普會意外發(fā)動戰(zhàn)爭。

CNN報道標(biāo)題

CNN首席國家安全記者吉姆·休托（Jim Sciutto）透露，有多名美國前政府官員告訴他，隨著美國與朝鮮和伊朗緊張關(guān)系的加劇，特朗普的顧問曾提醒這兩個國家的官員，他們不知道特朗普接下來會做什么。

2017年，特朗普曾稱朝鮮最高領(lǐng)導(dǎo)人金正恩是“小火箭人”，而朝方在回應(yīng)時將特朗普稱作“老糊涂”（dotard）。美國政府高級官員曾對此感到擔(dān)憂，他們擔(dān)心在這種言語對抗下，特朗普會下令對朝鮮采取軍事行動。

“我們過去只認(rèn)為金正恩是不可預(yù)測的，現(xiàn)在特朗普也是這樣。”在2018年以前一直擔(dān)任特朗普朝鮮政策特別代表的約瑟夫·尹（Joseph Yun）回憶道，在2017年美朝緊張關(guān)系升級時，美國國防部不愿為特朗普提供更多的軍事選項，因為他們擔(dān)心特朗普會真的下令對朝鮮發(fā)動大規(guī)模軍事打擊。盡管當(dāng)時白宮對有限的選擇感到失望，但國防部并沒有作出讓步。

“無論你給他（特朗普）怎樣的選擇都得小心謹(jǐn)慎，因為你提出的任何選項他都能使用。”約瑟夫·尹說。

白宮的一名高級官員對此卻有不同說法，他表示“總統(tǒng)在任何時候都鼓勵采取外交手段，而不是升級局勢。他采取了歷史性的一步，親自會見了朝鮮最高領(lǐng)導(dǎo)人以緩和緊張局勢。”

報道稱，2019年，為回應(yīng)“伊朗在波斯灣發(fā)動的襲擊”，特朗普及其團隊正考慮對伊朗采取軍事行動。美國國防部高級官員向該地區(qū)的美國伙伴及伊朗領(lǐng)導(dǎo)人明確表示，他們也無法預(yù)測特朗普將采取怎樣的措施。

在2019年卸任的前美國國防部副助理部長米克·馬爾羅伊（Mick Mulroy）稱，特朗普可能做出導(dǎo)致沖突升級的決定，甚至演變成戰(zhàn)爭。馬爾羅伊說，他們需要向伊朗傳遞信息以便讓伊朗明白，即便是特朗普的幕僚也無法得知一旦伊朗再次襲擊石油設(shè)施，特朗普會如何進(jìn)行應(yīng)對。

CNN稱，為遏制特朗普在面臨海外軍事行動時作出沖動選擇，這些向有關(guān)國家發(fā)出的“警告”是相關(guān)長期工作的一部分。

2019年9月，美國駐巴格達(dá)大使館曾遭受迫擊炮彈襲擊，但并沒有造成嚴(yán)重破壞或人員傷亡。一名美國前高級官員表示，事件發(fā)生后，特朗普通過一名國家安全委員會（NSC）官員，要求國防部提供當(dāng)天對伊朗進(jìn)行軍事報復(fù)的選項，這讓國防部官員十分驚訝。

美國參謀長聯(lián)席會議副主席保羅·塞爾瓦

這名前高級官員稱，“他們在伊拉克呆過嗎？這樣的事司空見慣。”他還透露，在與白宮通電話時，美國參謀長聯(lián)席會議副主席保羅·塞爾瓦（Paul Selva）壓低了聲音問道，“這是在開玩笑嗎？”后來，塞爾瓦和同樣接到電話的時任國防部負(fù)責(zé)政策的副部長約翰·魯?shù)拢↗ohn Rood）指示工作人員，除非特朗普本人直接指示，否則不要給白宮提供任何軍事選項。而白宮這一要求并未持續(xù)很久，“在那之后就消失了”。

特朗普最終還是對伊朗采取了軍事行動。今年一月，特朗普下令襲擊了伊朗“圣城旅”指揮官卡西姆·蘇萊曼尼（Qasem Soleimani）少將。作為報復(fù)，伊朗用導(dǎo)彈襲擊了美軍駐伊拉克基地，并造成數(shù)十名美軍受傷。報道稱，許多人擔(dān)心，如果美國對伊朗本土發(fā)動襲擊，將引發(fā)一場全面戰(zhàn)爭。