11月19日，一則#孫楊案中檢測助手是建筑工#登上了熱搜，而孫楊也隨之轉發了這則新聞，并發聲：“我要感謝尿檢官的誠實和勇敢！他站出來承認當晚對我進行拍照，他也承認從來沒有人教他如何進行興奮劑檢查，沒有受過相關訓練。在聽證會前，他對仲裁庭表達愿意視頻作證，CAS卻沒有聯系他。但是，真相永遠不會被謊言掩蓋。”
據悉新華社報道，據孫楊案中的三名IDTM測試人員之一親口承認，他不是受過專業訓練的興奮劑檢測助手。這位測檢人員親口表示：“我是一名建筑工人，每天忙著工作，從來沒有人教我怎樣進行興奮劑檢查，也沒有進行相關訓練”。
據報道，這位匿名親承自己是建筑工的人員表示，自己和主檢官只是同鄉和同學，已經好幾年沒見過了，主檢官表示要他開車送他們，到了之后發現站著的是孫楊，他才有熱情拍照。這也和孫楊陳述的相吻合，檢測人員沒有資質，操作不專業，并且說是自己的粉絲，拿著手機不停的拍自己，顯得極其業余，這才有后來所謂的“抗檢”事件。
從程序上來說，檢測人員有問題，外國媒體卻選擇無視這一細節，反而夸大孫楊一方的所謂“抗檢”，既然作為檢測機構都做不到“程序正義”，孫楊又有什么義務配合調查呢？這深刻體現了所謂的“英語霸權”，簡直不講道理。
事情至此，看似一切都朝著有利于孫楊的方向在發展，孫楊律師張起準也在受訪時表示：這是一場肯定能夠勝利的官司，“暴力抗檢”是被妖魔化的結論，若出現問題，會堅持把這個官司打到底。
WADA、IDTM以規則要求運動員，而他們自己卻視規則為擺設，助檢人員隨手拉一個建筑工，嚴重違反了檢查規則。興奮劑檢測關系到運動員一生的運動生涯，竟如此草率和兒戲，可謂貽笑大方。
