春蕾計(jì)劃被擅自變更資助方向，兒基會(huì)的解釋不真誠(chéng)，沒有說(shuō)服力。是誰(shuí)、經(jīng)過(guò)什么程序改變項(xiàng)目性質(zhì)的，這個(gè)需要詳細(xì)說(shuō)明。
文丨令狐卿
12月17日下午，有捐款人在社交媒體揭露，專門資助貧困女生的“春蕾計(jì)劃”，資助對(duì)象中出現(xiàn)男生，感覺被欺騙，非常失望和憤怒。5小時(shí)后，中國(guó)兒童基金會(huì)在聲明中承認(rèn)，最新項(xiàng)目批次1267名受資助的高中生中，有453名男生。兒基會(huì)為誤導(dǎo)公眾道歉，并承諾春蕾計(jì)劃始終以女生作為資助對(duì)象，若資助男生將作顯著提示。
捐贈(zèng)人的憤怒，是因?yàn)楹眯氖艿搅顺嗦懵愕拿沈_。存在了30年的春蕾計(jì)劃是中國(guó)婦聯(lián)和兒基會(huì)開展的慈善項(xiàng)目，從資助輟學(xué)女童返校，到資助小學(xué)、中學(xué)直至大學(xué)的貧困女生克服經(jīng)濟(jì)阻礙，接受完整教育。該項(xiàng)目之所以受到社會(huì)認(rèn)同，接受龐大的捐款，與它強(qiáng)調(diào)“資助女生”的定位大有關(guān)系。
最新情況顯示，兒基會(huì)擅自改變了春蕾計(jì)劃的性質(zhì)，對(duì)于項(xiàng)目的重大改變不作預(yù)先布告，對(duì)社會(huì)捐贈(zèng)人毫無(wú)必要的提醒，在網(wǎng)絡(luò)籌款環(huán)節(jié)假裝“一切沒變”，直到被細(xì)心的捐贈(zèng)人發(fā)現(xiàn)問題。兒基會(huì)的聲明看上去很敷衍，用“工作失誤”來(lái)解釋是不能讓人接受的，它重申承諾的舉動(dòng)也叫人難以信任。
即使是慈善項(xiàng)目，但因?yàn)轫?xiàng)目的性質(zhì)、定位在那，并且憑借它們獲取社會(huì)捐贈(zèng)，所以必須嚴(yán)格履行“專款專用”。這本應(yīng)是嚴(yán)格按照慈善法等法規(guī)執(zhí)行的項(xiàng)目，兒基會(huì)作為春蕾計(jì)劃的主辦方無(wú)權(quán)擅自更改資助方向，一句“綜合考慮”是沒有說(shuō)服力的。嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，兒基會(huì)這是違法行為，它的聲明中對(duì)此惡劣影響毫無(wú)涉及，是錯(cuò)上加錯(cuò)。
兒基會(huì)的說(shuō)明里提到，春蕾計(jì)劃之所以納入男生，是因?yàn)樵颇夏池毨У貐^(qū)的中學(xué)提出了申請(qǐng)，部分男生家庭非常困難且學(xué)習(xí)愿望強(qiáng)烈，希望納入項(xiàng)目資助范圍，項(xiàng)目為了配合政府脫貧計(jì)劃，采納了學(xué)校建議等等。但該中學(xué)受資助的貧困男生數(shù)量只有47名，另外400多名男生以什么條件獲得資助，兒基會(huì)語(yǔ)焉不詳。而且，這種理由在項(xiàng)目性質(zhì)前，是一點(diǎn)也不能成立的。
圖片來(lái)自@中國(guó)兒童少年基金會(huì)
從兒基會(huì)的說(shuō)明可以看出，它對(duì)于擅自更改春蕾計(jì)劃的捐贈(zèng)用途，毫無(wú)違法的意識(shí)與悔意。更讓人氣憤的是，兒基會(huì)試圖用扶貧來(lái)證明項(xiàng)目“變性”的正當(dāng)性與合法性。這就是典型的扯虎皮當(dāng)大旗，帶有一種道德脅迫的意思。如果捐款人不同意兒基會(huì)胡作非為，是不是就要被打上“不支持國(guó)家扶貧”的標(biāo)簽？
資助貧困地區(qū)的男生，這是沒問題的，但兒基會(huì)完全可以新開一個(gè)項(xiàng)目，與專門資助女生的春蕾計(jì)劃區(qū)分，而不是以資助女生的慈善項(xiàng)目為幌子，誘騙社會(huì)捐款。兒基會(huì)涉嫌違反慈善法的事實(shí)表明，不要自以為目標(biāo)正當(dāng)，就可以在慈善手段上蒙混過(guò)關(guān)。這是慈善機(jī)構(gòu)自身違背慈善規(guī)則的惡劣案例。
由此也可以進(jìn)一步推斷，兒基會(huì)的項(xiàng)目執(zhí)行在動(dòng)機(jī)上狡猾、在管理上混亂，其內(nèi)部執(zhí)行機(jī)制不僅跟不上慈善捐助的外部需求，在出現(xiàn)重大問題后，也無(wú)法做到誠(chéng)懇悔過(guò)的基本準(zhǔn)則。更為惡劣的是，兒基會(huì)的聲明給人感覺是趁機(jī)將項(xiàng)目“變性”固定下來(lái)，只是做籌款文字微調(diào)，這只會(huì)招來(lái)更大的反對(duì)。
兒基會(huì)對(duì)春蕾計(jì)劃的改變，以及被戳穿亂作為的真相后的表態(tài)，有力地證明：很多時(shí)候，對(duì)慈善事業(yè)造成負(fù)面影響，導(dǎo)致慈善機(jī)構(gòu)公信力江河日下的，不是別人，正是這些慈善機(jī)構(gòu)自身。它們不僅在日常管理中輕賤社會(huì)愛心，更在被揭開丑聞后怠慢社會(huì)關(guān)切，這是對(duì)社會(huì)慈善心態(tài)的腐蝕，急需引起足夠警惕和反省。
總之，春蕾計(jì)劃被擅自變更資助方向，兒基會(huì)的解釋不真誠(chéng)，沒有說(shuō)服力。是誰(shuí)、經(jīng)過(guò)什么程序改變項(xiàng)目性質(zhì)的，這個(gè)需要詳細(xì)說(shuō)明。因?yàn)檫@不是管理疏忽，這是可能違反慈善法的涉罪行為，需要問責(zé)，需要有人負(fù)責(zé)。若只把公眾的憤怒當(dāng)成一種對(duì)慈善界的誤解和社會(huì)苛責(zé)，在丑聞面前，表現(xiàn)得無(wú)比冷淡和官僚，這是走不遠(yuǎn)的。
關(guān)鍵詞
