德國(guó)《商報(bào)》1月12日文章，原題：德國(guó)的對(duì)華戰(zhàn)略辯論令經(jīng)濟(jì)界緊張 德國(guó)政府對(duì)華戰(zhàn)略辯論越來(lái)越激烈。本周，德國(guó)經(jīng)濟(jì)亞太委員會(huì)（APA）發(fā)布了關(guān)于中國(guó)戰(zhàn)略的立場(chǎng)文件，并選擇了與德國(guó)海外商會(huì)聯(lián)盟（AHK）和德國(guó)機(jī)械設(shè)備制造業(yè)聯(lián)合會(huì)（VDMA）先前發(fā)布文件的類似基調(diào)：“贊成”多樣化，“反對(duì)”脫鉤。
在其立場(chǎng)文件中，APA呼吁德國(guó)企業(yè)對(duì)中國(guó)采取“平衡”的方式，“重要的是要降低風(fēng)險(xiǎn)，但同時(shí)要使伙伴關(guān)系能夠利用經(jīng)濟(jì)潛力和合作應(yīng)對(duì)全球挑戰(zhàn)”，“要利用中國(guó)市場(chǎng)的機(jī)會(huì)，同時(shí)建立和拓展新市場(chǎng)”。
AHK的聲明聽起來(lái)非常相似。它表示，德國(guó)公司已經(jīng)在戰(zhàn)略上適應(yīng)形勢(shì)的變化，進(jìn)行了風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估并通過(guò)多樣化措施加強(qiáng)其同中國(guó)業(yè)務(wù)和供應(yīng)鏈的彈性。“然而，與中國(guó)脫鉤或脫離中國(guó)既不明智也不值得。”VDMA也承認(rèn)，中國(guó)是德國(guó)第二大工程機(jī)械產(chǎn)品出口市場(chǎng)，短期或中期內(nèi)無(wú)法取代。
從這些文件的措辭可以看出，德國(guó)經(jīng)濟(jì)界對(duì)本國(guó)政府對(duì)華戰(zhàn)略的緊張程度，即便沒有政客真正呼吁完全脫離中國(guó)。在對(duì)華戰(zhàn)略辯論中，德國(guó)政府一直強(qiáng)調(diào)的是多樣化，而不是脫鉤。
盡管許多公司正在重新考慮它們?cè)谥袊?guó)的參與度，但在可預(yù)見的未來(lái)，它們?nèi)詫⒋笠?guī)模參與其中。雖然市場(chǎng)情況變得更加困難，但許多領(lǐng)域仍有很大增長(zhǎng)潛力。特別是德國(guó)汽車工業(yè)，還有化工企業(yè)巴斯夫集團(tuán)，近年來(lái)在中國(guó)市場(chǎng)投資了上百億歐元。
從目前的情況來(lái)看，未來(lái)幾個(gè)月辯論將繼續(xù)進(jìn)行。對(duì)華戰(zhàn)略的敲定預(yù)計(jì)最早要到2月中旬，在國(guó)家安全戰(zhàn)略出臺(tái)之后。（作者達(dá)娜·海德，青木譯）
