耶倫計(jì)劃訪華，但現(xiàn)在耶倫已經(jīng)面臨四面楚歌，怎么辦？最后還是要中國(guó)提供幫助，可是中國(guó)不是慈善機(jī)構(gòu)，更不是冤大頭，有什么必要救美國(guó)呢？
如果要說(shuō)近期美國(guó)政府誰(shuí)最忙，很有可能是美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)珍妮特·耶倫，甚至于說(shuō)忙還不夠貼切，應(yīng)該說(shuō)是焦頭爛額才對(duì)。不久前耶倫才表態(tài)希望自己能夠訪問(wèn)中國(guó)，而中國(guó)商務(wù)部方面也表示了歡迎，表明耶倫要訪華，還是沒(méi)問(wèn)題的。但現(xiàn)在的問(wèn)題是，耶倫還未訪華，先要面臨四面楚歌。
美國(guó)財(cái)政問(wèn)題是很嚴(yán)重的，1月中旬聯(lián)邦政府的債務(wù)抵達(dá)31.4萬(wàn)億美元的上限，這表明美國(guó)政府不會(huì)有多的預(yù)算了，只能消耗手頭的現(xiàn)金，根據(jù)耶倫此前的說(shuō)法，就算采取“非常規(guī)手段”，這批現(xiàn)金大概也只能挺到今年6月。
而且，就算國(guó)會(huì)通過(guò)了提高債務(wù)上限的法案，讓美國(guó)政府有了更多的進(jìn)項(xiàng)，耶倫恐怕也很難高枕無(wú)憂。因?yàn)楝F(xiàn)在的問(wèn)題是，美國(guó)有了新債務(wù)，誰(shuí)來(lái)買？誰(shuí)敢買？經(jīng)過(guò)美聯(lián)儲(chǔ)多輪加息，當(dāng)下美元利率達(dá)到了5%，而且不排除升到6%的可能，但美國(guó)國(guó)債利率根本無(wú)法高到這種地步，屆時(shí)就算有美債，恐怕各個(gè)金融實(shí)體，也會(huì)選擇敬而遠(yuǎn)之，買了很有可能賠錢。
所以事實(shí)上，美國(guó)當(dāng)下的財(cái)政問(wèn)題，很有可能根本無(wú)解，就這樣，耶倫還未訪華，先要面臨四面楚歌的窘境。
當(dāng)然耶倫也不是說(shuō)完全沒(méi)有辦法，如果能夠促使幾個(gè)主要的美債持有方先不要拋售美債，或許美國(guó)還有救，當(dāng)下最大的美債持有國(guó)是日本，持有美債超過(guò)萬(wàn)億美元，去年因?yàn)槊缆?lián)儲(chǔ)接連加息，給日本構(gòu)成了很大的負(fù)面影響，于是日本選擇拋售美債，一連拋出了數(shù)千億美元，給美國(guó)構(gòu)成了不小影響，為此耶倫選擇和日本對(duì)話，雖然確實(shí)使得日本短暫增持，但是如果因?yàn)槊缆?lián)儲(chǔ)的原因使得日本經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步受挫的話，不排除日本還有大規(guī)模拋售美債的可能。
更重要的是，第二大美債持有國(guó)是中國(guó)，考慮到美國(guó)過(guò)去幾年對(duì)中國(guó)的所作所為，耶倫很難想象中國(guó)會(huì)出于何種原因選擇不拋售美債來(lái)保美國(guó)。所以我們不難理解，為什么耶倫想要訪華了，首先是希望中國(guó)不要拋售美債，再者是希望借助中國(guó)強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力降低美國(guó)自身的壓力。
那么問(wèn)題來(lái)了，中方需要幫助美國(guó)嗎？或者說(shuō)，中國(guó)有什么必要幫美國(guó)嗎？中國(guó)過(guò)去幾年也遭遇過(guò)一定險(xiǎn)阻，絕大部分都是由美國(guó)一手炮制出來(lái)的。即便一些不是美國(guó)制造出來(lái)的，美國(guó)也扮演了說(shuō)風(fēng)涼話、甚至落井下石的角色。
一直到現(xiàn)在，美國(guó)都沒(méi)放棄打壓中國(guó)，比如近期就有消息稱美國(guó)政府打算在日本部署中程導(dǎo)彈。
現(xiàn)在美國(guó)財(cái)政遭遇嚴(yán)重困難，中國(guó)完全有理由繼續(xù)拋售美債，作為對(duì)美國(guó)過(guò)去幾年所作所為的回應(yīng)。哪怕不這么做，作壁上觀總是可以的，中國(guó)不是慈善機(jī)構(gòu)，沒(méi)有義務(wù)救美國(guó)。
當(dāng)然，從商務(wù)部的表述來(lái)看，早就洞悉美國(guó)當(dāng)下困難的中方，仍然歡迎耶倫訪華，這就證明中方可能還是愿意為美國(guó)提供幫助的。這一點(diǎn)我們也可以理解，畢竟中方不是美國(guó)，不喜歡見(jiàn)死不救，更不會(huì)落井下石。更重要的是，以美國(guó)經(jīng)濟(jì)和美元當(dāng)下在全球市場(chǎng)扮演的角色，美國(guó)遭遇到困境，很可能會(huì)給本就不太樂(lè)觀的全球經(jīng)濟(jì)帶來(lái)新的影響。
基于這些原因，中方或許還是愿意為美國(guó)提供幫助。但是眼見(jiàn)這一切，一個(gè)過(guò)去幾年遭到美國(guó)全力迫害的中國(guó)，如今卻成為美國(guó)最大的救星。美國(guó)難道不應(yīng)該感到慚愧嗎？
如果美國(guó)真的理性一點(diǎn)，也該從此事有所觸動(dòng)，意識(shí)到不應(yīng)該再針對(duì)中國(guó)，中國(guó)已經(jīng)足夠強(qiáng)大，而且是救過(guò)美國(guó)的一方，無(wú)論美國(guó)有多么想打壓中國(guó)并維護(hù)自己的霸權(quán)，都不應(yīng)該再對(duì)中國(guó)展開(kāi)敵對(duì)行動(dòng)。但是美國(guó)能夠醒悟嗎？這一切恐怕只有美國(guó)自己知道。
