前不久還在宣稱“時(shí)機(jī)成熟就會(huì)訪華”的美國國務(wù)卿布林肯，在多次“跳水”后，于4月14日抵達(dá)河內(nèi)，卻開啟了對越南的訪問。不過，話說回來，這段時(shí)間，布林肯可真是“勞模”，先是到訪中東，試圖緩和巴以局勢，卻因拉偏架惹眾怒后，又“閃電般”突訪中亞，又因孤立俄羅斯的意圖過于明顯遭到唾棄，后參加G20外長會(huì)議，在與中方就俄烏問題的辯論中敗下陣來。可以說，布林肯近期在外交上毫無建樹，那么，這一次來越南又在打什么小算盤呢？
正所謂出師有名，布林肯為自己的訪越之行也找了個(gè)理由，稱今年是兩國建立“全面伙伴關(guān)系”10周年，此行旨在推動(dòng)兩國升級為全面“戰(zhàn)略”伙伴關(guān)系，類似于中國和巴基斯坦、俄羅斯的的關(guān)系。當(dāng)前，正值越南經(jīng)濟(jì)被“踩剎車”的時(shí)期，出口受挫，第一季度同比去年降幅達(dá)10%，這也讓越南政府壓力驟增。畢竟，出口占到了越南經(jīng)濟(jì)的80%，不容有失。因此，布林肯此番大概率也是看準(zhǔn)時(shí)間來的，要向越南遞出橄欖枝了。
越南出口受挫的原因之一，來源于美元不斷加息，嚴(yán)重影響了美國市場的消費(fèi)行情，要知道美國是越南最大的貿(mào)易出口國，美國市場稍微有點(diǎn)風(fēng)吹草動(dòng)，反映到越南經(jīng)濟(jì)上都是一次強(qiáng)地震。而這一次布林肯訪越，必然是瞅準(zhǔn)了越南當(dāng)下的痛點(diǎn)，加之最近東南亞等國越來越明顯的”去美元化“傾向，如馬來西亞甚至建立中國牽頭成立屬于亞洲國家自己的的“貨幣基金組織”，而這場大戰(zhàn)連巴西、印度都入圍了，更是攪的美國坐立不安。
要知道，美國想的可是怎么通過美元和軍事霸權(quán)擊敗中國這個(gè)新對手呢，但這下亞洲、南美國家卻都在紛紛中國的影響下，想要脫離美國的控制，搞起了“去美元化”行動(dòng)，這怎么行。于是，拜登又派出了自己的勞?！罢f客”布林肯，開始四處游說散播對中國不利的消息，想要拉攏更多的國家跟中國“脫鉤”。對于“脫鉤”這件事，如今連歐洲都在馬克龍的影響下逐漸改變態(tài)度了，又能忽悠到誰呢？
對于越南，布林肯能拿出手的策反手段無非兩種，要么減少對越南商品的關(guān)稅，增加進(jìn)口量，給越南經(jīng)濟(jì)以實(shí)惠，或者強(qiáng)迫越南疏遠(yuǎn)中國，否則找個(gè)理由進(jìn)行經(jīng)濟(jì)制裁，像針對俄羅斯或者伊朗那樣打擊越南的出口，畢竟中美貿(mào)易戰(zhàn)的破壞力越南歷歷在目。
但是，越南并不會(huì)在布林肯的威逼利誘下，在中美之間“二選一”，而會(huì)采取一種更折中的方式，盡量兩頭都不得罪。對越南而言，中美都是得罪不起的對象，反華或者反美后果都是災(zāi)難性的。中國是越南第一大進(jìn)口國，依賴度同樣很高。還有個(gè)很現(xiàn)實(shí)的問題，美國很遠(yuǎn)，中國很近，從2016年中美南海軍事對峙，到解放軍兩次“環(huán)臺(tái)島大演習(xí)”，中國展現(xiàn)出來的軍事實(shí)力全世界都看在眼里，哪頭輕哪頭重，越南很清楚，不會(huì)做出不理智的舉動(dòng)。
其實(shí)，對于布林肯的此番訪越，中方的態(tài)度很微妙，那就是不回應(yīng)，為什么呢？很直接的原因就是沒理由啊，越南是正常的主權(quán)國家，外交是內(nèi)政，我們沒理由干涉，還惹一身騷，落得個(gè)干預(yù)別人內(nèi)政的罵名，反而適得其反，讓越南對我們產(chǎn)生警惕，畢竟布林肯沒有公開發(fā)布涉華言論。我們不要求越南“二選一”，大家外交上保持正常關(guān)系，戰(zhàn)略上達(dá)成某種默契即可。作為中國最虔誠的學(xué)生，我相信越南這方面用不著我們教。
