美國國務(wù)院二號人物，第一常務(wù)副國務(wù)卿溫迪-舍曼宣布，將在6月底退休。結(jié)束她長達(dá)30年的外交生涯，作為美國政府中最知名的對華鷹派，她在中美高層維也納對話之后退休，是不是意味著中美關(guān)系的拐點(diǎn)出現(xiàn)了呢？

舍曼這個(gè)人，曾經(jīng)在美國外交政策機(jī)構(gòu)工作超過30年，先后在克林頓、奧巴馬、以及現(xiàn)在的拜登政府中供職，2015年，她曾參與伊核協(xié)議談判，并促使各方達(dá)成協(xié)議，這被認(rèn)為是她最重要的政績。至于對中國的態(tài)度，舍曼主打的是一個(gè)指指點(diǎn)點(diǎn)，經(jīng)常在南海、臺灣等問題上發(fā)表不當(dāng)言論。

2020年，還是特朗普執(zhí)政，處于賦閑狀態(tài)的舍曼就在一次關(guān)于全球挑戰(zhàn)的演講中說：雖然現(xiàn)在，我們應(yīng)該跟中國合作。但在有需要的時(shí)候，也必須挑戰(zhàn)他們，對抗他們。這個(gè)表述和美國國務(wù)卿布林肯如出一轍。考慮到布林肯直到2013年才開始從事外交工作，外交經(jīng)驗(yàn)遠(yuǎn)不如舍曼，很難說他是否受到了舍曼的影響。

美國在外交立場上的強(qiáng)硬，幾乎是代代相傳，區(qū)別只是對誰強(qiáng)硬。上世紀(jì)90年代，美國第一位女國務(wù)卿奧布賴恩特主導(dǎo)轟炸南聯(lián)盟，舍曼就是她的助手。作為“地緣政治之父”布熱津斯基的忠實(shí)信徒，奧布賴恩特帶出了希拉里、維多利亞-紐蘭等極端強(qiáng)硬派，舍曼也是其中之一。

那么，這位一手塑造了拜登政府對華政策的高官為何會選擇在這個(gè)時(shí)間“退休”呢？一方面是年齡因素，現(xiàn)年73歲，已經(jīng)當(dāng)上祖母的舍曼已經(jīng)到了可以享受生活的年齡，再當(dāng)下去難免當(dāng)著記者拉褲兜子。眼下布林肯正是年富力強(qiáng)，自己的外交生涯想必也將止步于常務(wù)副國務(wù)卿一職，此時(shí)急流勇退未嘗不是一個(gè)好的選擇。

此外，面臨選戰(zhàn)的拜登現(xiàn)今也是內(nèi)憂外患，選擇此時(shí)退休，不和拜登綁定過緊，也能為將來可能的第二春留下一定空間。

外因方面，前幾天，中國中央外事工作委員會主任王毅，和拜登的國家安全事務(wù)助理沙利文在維亞納進(jìn)行了長達(dá)8小時(shí)的會晤。從會后通稿看，這次會談的效果還算可以，雙方同意保留“戰(zhàn)略性溝通渠道”，王毅主任和沙利文，不排除后續(xù)還將舉行會晤。當(dāng)然布林肯千方百計(jì)尋求訪華，暫時(shí)還是看不到希望。

這個(gè)微妙的對比，向世界暗示了，美國內(nèi)部的對華政策可能正發(fā)生著某些調(diào)整，據(jù)美媒從知情人士處打探，說現(xiàn)在拜登正冒著“失去籌碼”的風(fēng)險(xiǎn)，迫切尋求和中國接觸。作為“該合作合作，該競爭競爭”路線的塑造者，舍曼在這個(gè)時(shí)候退場，同樣有可能是美國路線調(diào)整的結(jié)果。

但在中國一邊，我們不能一廂情愿，把對中美關(guān)系改善的希望寄托在美國自身的調(diào)整上，拜登任內(nèi)，試探性改善中美雙邊關(guān)系上不止這一次，但都因?yàn)榘莸亲陨淼氖┱芰Γ貏e是執(zhí)行能力低下，而僅限于試探。

這次維亞納會談雖然取得了一些成果，也只是針對中美關(guān)系止跌，進(jìn)行了探討，中美關(guān)系是否能真能回穩(wěn)，還要看美方是否能拿出真正的誠意。而我們該做的事，還是要繼續(xù)做，比如繼續(xù)維護(hù)中東和平，深化中歐合作，還有造艦。中國不惹事，也不怕事，在釋放應(yīng)有善意的同時(shí)，也要充分做好斗爭的準(zhǔn)備，這樣，中國才能在對美交往中立于不敗之地。