美國國務院二號人物，第一常務副國務卿溫迪-舍曼宣布，將在6月底退休。結束她長達30年的外交生涯，作為美國政府中最知名的對華鷹派，她在中美高層維也納對話之后退休，是不是意味著中美關系的拐點出現(xiàn)了呢？
舍曼這個人，曾經(jīng)在美國外交政策機構工作超過30年，先后在克林頓、奧巴馬、以及現(xiàn)在的拜登政府中供職，2015年，她曾參與伊核協(xié)議談判，并促使各方達成協(xié)議，這被認為是她最重要的政績。至于對中國的態(tài)度，舍曼主打的是一個指指點點，經(jīng)常在南海、臺灣等問題上發(fā)表不當言論。
2020年，還是特朗普執(zhí)政，處于賦閑狀態(tài)的舍曼就在一次關于全球挑戰(zhàn)的演講中說：雖然現(xiàn)在，我們應該跟中國合作。但在有需要的時候，也必須挑戰(zhàn)他們，對抗他們。這個表述和美國國務卿布林肯如出一轍。考慮到布林肯直到2013年才開始從事外交工作，外交經(jīng)驗遠不如舍曼，很難說他是否受到了舍曼的影響。
美國在外交立場上的強硬，幾乎是代代相傳，區(qū)別只是對誰強硬。上世紀90年代，美國第一位女國務卿奧布賴恩特主導轟炸南聯(lián)盟，舍曼就是她的助手。作為“地緣政治之父”布熱津斯基的忠實信徒，奧布賴恩特帶出了希拉里、維多利亞-紐蘭等極端強硬派，舍曼也是其中之一。
那么，這位一手塑造了拜登政府對華政策的高官為何會選擇在這個時間“退休”呢？一方面是年齡因素，現(xiàn)年73歲，已經(jīng)當上祖母的舍曼已經(jīng)到了可以享受生活的年齡，再當下去難免當著記者拉褲兜子。眼下布林肯正是年富力強，自己的外交生涯想必也將止步于常務副國務卿一職，此時急流勇退未嘗不是一個好的選擇。
此外，面臨選戰(zhàn)的拜登現(xiàn)今也是內憂外患，選擇此時退休，不和拜登綁定過緊，也能為將來可能的第二春留下一定空間。
外因方面，前幾天，中國中央外事工作委員會主任王毅，和拜登的國家安全事務助理沙利文在維亞納進行了長達8小時的會晤。從會后通稿看，這次會談的效果還算可以，雙方同意保留“戰(zhàn)略性溝通渠道”，王毅主任和沙利文，不排除后續(xù)還將舉行會晤。當然布林肯千方百計尋求訪華，暫時還是看不到希望。
這個微妙的對比，向世界暗示了，美國內部的對華政策可能正發(fā)生著某些調整，據(jù)美媒從知情人士處打探，說現(xiàn)在拜登正冒著“失去籌碼”的風險，迫切尋求和中國接觸。作為“該合作合作，該競爭競爭”路線的塑造者，舍曼在這個時候退場，同樣有可能是美國路線調整的結果。
但在中國一邊，我們不能一廂情愿，把對中美關系改善的希望寄托在美國自身的調整上，拜登任內，試探性改善中美雙邊關系上不止這一次，但都因為拜登自身的施政能力，特別是執(zhí)行能力低下，而僅限于試探。
這次維亞納會談雖然取得了一些成果，也只是針對中美關系止跌，進行了探討，中美關系是否能真能回穩(wěn)，還要看美方是否能拿出真正的誠意。而我們該做的事，還是要繼續(xù)做，比如繼續(xù)維護中東和平，深化中歐合作，還有造艦。中國不惹事，也不怕事，在釋放應有善意的同時，也要充分做好斗爭的準備，這樣，中國才能在對美交往中立于不敗之地。
