這是一出悲劇！我們要問，誰該負(fù)責(zé)？
肇事的老師，無論他是老師還是因為年輕，你都不值得原諒！你的粗心導(dǎo)致了一個孩子的死亡。你是這場悲劇的罪魁禍?zhǔn)祝銘?yīng)該為自己的行為付出代價，接受法律的制裁！
而學(xué)校，你的責(zé)任更大！校園安全管理存在重大問題。機(jī)動車輛不應(yīng)該輕易進(jìn)入校園，早在幾年前，武漢就公布了這個規(guī)定。有人提出校外場地的問題，有人為老師的出行辯護(hù)，還有人質(zhì)疑其他地區(qū)學(xué)校將車輛和校園完全分離的做法，這些都不是從保護(hù)學(xué)生安全的角度出發(fā)，而是自私自利！如果我們真心認(rèn)為學(xué)生的安全至關(guān)重要，就沒有什么不能讓步的。現(xiàn)在，整個武漢都禁止機(jī)動車輛進(jìn)入校園，為什么過去做不到呢？
孩子的媽媽說，事發(fā)后學(xué)校沒有立即道歉和安撫家屬，這讓人心寒。當(dāng)貴校的學(xué)生遭遇事故時，負(fù)責(zé)人難道不應(yīng)該第一時間站出來嗎？難道只有肇事的老師應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任嗎？后來校長被免職，學(xué)校賠償90萬，這真的能夠彌補(bǔ)一條生命的損失嗎？
還有那些在網(wǎng)絡(luò)上噴子們，雖然我們生活在自媒體時代，言論自由，但這并不意味著可以無視道德約束，任意發(fā)表不負(fù)責(zé)任的言論。你們對孩子的媽媽進(jìn)行各種質(zhì)疑，嘲笑她的冷靜表現(xiàn)，指責(zé)她的穿著和行為……現(xiàn)在孩子的媽媽已經(jīng)離世，是因為網(wǎng)絡(luò)暴力，還是因為無法忍受失去孩子的痛苦？我們無法得知，但我相信大多數(shù)人更愿意相信后者。
現(xiàn)在還有一些噴子繼續(xù)攻擊，比如說孩子和媽媽都已經(jīng)去世，爸爸可以拿著所謂的“巨款”開始新的生活，再娶妻生子之類的言論。請停止吧！不要再憑空臆想別人的想法。
最后，我們只能無奈地說，逝者已去，愿他們安息。
