“——讓足夠的人感染病毒以獲取免疫力來最終防止新冠病毒進一步蔓延。”
▲當?shù)貢r間3月12日，英國首相鮑里斯·約翰遜出席新聞發(fā)布會上宣布。圖據(jù)路透社
為應(yīng)對蔓延肆虐的新冠病毒疫情，近日，英國提出“群體免疫”策略——通過讓足夠多的人感染病毒并康復(fù)過來，來實現(xiàn)“人群免疫”。盡管英國政府已于當?shù)貢r間15日發(fā)表聲明，稱這并不是一項政策，只是一種“科學(xué)理念”，但還是在學(xué)界和社會輿論中引發(fā)強烈反對。
“世界經(jīng)濟論壇”網(wǎng)站和全球性非營利學(xué)術(shù)研究媒體平臺“對話”（The Conversation）14日聯(lián)合發(fā)表的一篇英國專家評論指出，這并非是能解決當前新冠病毒蔓延的良策，英國必須拿出更好的辦法。
這篇文章出自英國肯特大學(xué)生物科學(xué)學(xué)院的病毒學(xué)名譽高級講師、全球非政府組織“研究救助網(wǎng)”（Research-Aid Networks）高級研究員杰瑞米·羅斯曼博士之手。他指出，有關(guān)“群體免疫”的爭議源起于英國獨立電視臺記者羅伯特·派斯頓的一篇博文。該文透露，英國政府最近已經(jīng)制定了應(yīng)對新冠肺炎疫情的第二階段策略——從“遏制”到“拖延”：允許所有人接觸這一病毒以獲得“群體免疫”，但要拖延感染速度，以使那些重癥患者可以獲得所需救助，醫(yī)療服務(wù)體系也不會因不堪重負而崩塌。
據(jù)央視新聞報道，截至當?shù)貢r間14日上午，已有超10萬人在請愿書上簽字，呼吁英國政府采取“更積極的方式”，阻止疫情蔓延。請愿書說，英國有必要效仿意大利，限制一切非必要市鎮(zhèn)間人員流動，同時限制大型集會。按英國相關(guān)規(guī)定，請愿人數(shù)超過10萬，議會就應(yīng)考慮對相關(guān)議題進行辯論。英國229名科學(xué)家公開抨擊群體免疫思路，稱“群體免疫”的思路將讓國家醫(yī)療體系陷入更大的壓力，同時“令許多人冒著不必要的生命危險”。
此前，英國倫敦衛(wèi)生和熱帶醫(yī)藥學(xué)院教授約翰·愛德蒙茲和美國硅谷高管托馬斯·普約（Tomas Pueyo，曾發(fā)表專業(yè)文章對疫情流行趨勢進行量化分析）就群體免疫展開爭論，英國專家稱，應(yīng)對新的傳染病有兩種方法。一是治愈世界上每一個病例，但這很難做到，因此現(xiàn)階段阻止疫情的唯一方法是獲得“群體免疫”。對此，美國專家則連連搖頭，他表示，疫情如果得不到遏制，將搞垮醫(yī)療系統(tǒng)，因此需要采取類似中國和意大利的激進舉措。
據(jù)新京報報道，3月15日，英國衛(wèi)生大臣否認政府推出“群體免疫”政策。英國衛(wèi)生大臣馬修·漢考克表示，“群體免疫”政策并非政府的政策或目標，其目標是抗擊病毒，保護弱勢群體。他表示英國政府將宣布抗疫新措施，70歲以上老人可能被要求居家隔離4個月。
▲英國首席科學(xué)官帕特里克瓦蘭斯爵士在接受采訪時說，“至少需要英國境內(nèi)60%的人群感染上新冠病毒，這樣才能獲取群體免疫力，今后不受這種疾病困擾。”圖據(jù)天空新聞
紅星新聞記者在采訪了一些英國民眾后也發(fā)現(xiàn)，大家普遍認為，就算“群體免疫”策略有一定邏輯性，但也“太過冷血”，無法實施，因為沒有人希望自己或者親朋感染病毒。但是如果再拿不出行而有效的措施，這樣拖下去，恐怕也只能會被動實施“群體免疫”了——醫(yī)療資源告罄后，很難再避免不被感染。
本文來源：紅星新聞、央視新聞、新京報
中國生物技術(shù)網(wǎng)誠邀生物領(lǐng)域科學(xué)家在我們的平臺上，發(fā)表和介紹國內(nèi)外原創(chuàng)的科研成果。
本公眾號由中科院微生物研究所微生物資源與大數(shù)據(jù)中心承辦
