日前，水果姐上訴成功，引來了不少人的圍觀，水果姐訴成功是怎么回事呢，水果姐一直備受大家喜歡，而出的單曲更是銷量爆炸，早前，水果姐單曲DarkHorse被曝疑似抄襲，備受關(guān)注?，水果姐單曲DarkHorse被曝疑似抄襲是什么情況！那么跟小編來一起看看具體詳情吧。
水果姐上訴成功
據(jù)悉，“水果姐”凱蒂·佩里（Katy Perry）金曲《Dark Horse》被訴侵權(quán)歌手馬庫斯·格雷等人饒舌歌曲《Joyful Noise》事件迎來“大反轉(zhuǎn)”。美國當(dāng)?shù)貢r間3月17日，聯(lián)邦地區(qū)法院法官克里斯蒂娜·A·斯奈德（Christina A. Snyder）宣布撤銷陪審團的裁決，裁定所涉及《Joyful Noise》中的爭議音樂短句不足以構(gòu)成版權(quán)保護，推翻此前《Dark Horse》侵權(quán)的裁決。斯奈德裁定，此前陪審團的裁決并沒有得到相關(guān)證據(jù)的支持，認為《Joyful Noise》的八分音符組合并非獨特或者罕見。！
水果姐上訴成功
此前，歌手馬庫斯·格雷認為凱蒂·佩里的《Dark Horse》抄襲了他與其他人2009年合作的饒舌歌曲《Joyful Noise》，并與兩名合作者一起提起了訴訟，訴訟理由是《Dark Horse》的節(jié)拍和一些音樂元素都是直接從他們的歌曲中提取得來。與此同時，《Dark Horse》的制作人表示他們在被起訴前從來沒有聽過格雷的這首歌曲。在此之后，美國法院做出裁決，判定歌手凱蒂·佩里的2013年金曲《Dark Horse》抄襲了《Joyful Noise》，水果姐將失去歌曲的版權(quán)以及面臨280萬美元的賠款，凱蒂·佩里不服這一結(jié)果，隨即提出上訴。
水果姐上訴成功
此次最新結(jié)果公布后，凱蒂·佩里的首席律師Christine Lepera發(fā)布聲明稱：“法院恰當(dāng)?shù)爻蜂N了陪審團的裁決，裁定《Dark Horse》并沒有侵權(quán)《Joyful Noise》，這是一個法律問題，對音樂創(chuàng)作者和音樂產(chǎn)業(yè)來說也是一個重要的勝利，因為認識到音樂創(chuàng)作的基石不能被壟斷，《Dark Horse》的創(chuàng)作者被證明是正確的。”
