5月29日中午12點(diǎn)多，三門峽湖濱區(qū)一小區(qū)內(nèi)，一名5歲男童被從天而降的一塊瓷磚砸中頭部。
事情發(fā)生在三門峽湖濱區(qū)華創(chuàng)國(guó)際小區(qū)，據(jù)受害男童母親朋友介紹，當(dāng)天中午，原本孩子?jì)寢寧ネ馄偶页燥垼T車經(jīng)過小區(qū)內(nèi)一棟樓下時(shí)，被一塊黑色瓷磚樣的東西砸中頭部。男童當(dāng)即倒地不起，生命垂危。
小區(qū)內(nèi)居民幫忙撥打了120與110求助。
5歲男童被送往當(dāng)?shù)氐狞S河醫(yī)院搶救，但最終搶救無效死亡。
三門峽市公安局公布初步調(diào)查結(jié)果，砸中5歲男童頭部的是小區(qū)內(nèi)51號(hào)樓25樓通道通風(fēng)窗戶扔出的瓷磚(樓道內(nèi)脫落的腳線磁磚)。而扔出瓷磚的責(zé)任人，是該樓層一名6歲的男童。
據(jù)小區(qū)居民介紹，事發(fā)后受害5歲男童母親淚如雨下，悲痛地哭喊到: 我再也見不到孩子了
記者撥通了受害5歲男童母親的電話，對(duì)方表示不想接受任何采訪。
高空墜物的殺傷力有多大？我們首先來看一張圖。
（圖片來源人民日?qǐng)?bào)）
雞蛋、空易拉罐、巴掌大小西瓜皮從25樓拋下就可致人死亡！
民法典明確 高空拋物 是違法行為
中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授楊立新表示，在建筑物中拋擲物品，是具有高度危險(xiǎn)性的危害公共安全的違法行為，法律應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格予以制止。民法典開宗明義禁止從建筑物中拋擲物品，是對(duì)建筑物拋物損害責(zé)任的基礎(chǔ)性規(guī)定。居民從建筑物向外拋擲物品，不僅不道德，更是違反了法定義務(wù)，這給所有人都提出了一個(gè)明確的警示和要求。
高空拋物，最高可判死刑！
2019年11月14日，最高人民法院印發(fā)《關(guān)于依法妥善審理高空拋物、墜物案件的意見》，為有效預(yù)防和依法懲治高空拋物、墜物行為，切實(shí)維護(hù)人民群眾 頭頂上的安全 ，提出16條具體措施。其中，明確對(duì)于故意高空拋物者，根據(jù)具體情形按照以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪、故意傷害罪或故意殺人罪論處。
律師：案件男童家長(zhǎng)將代孩子承擔(dān)事故責(zé)任
據(jù)北京市京師（鄭州）律師事務(wù)所秦明律師介紹：如果行為人確為6歲男童，那么根據(jù)我國(guó)《刑法》的相關(guān)規(guī)定，因其尚未達(dá)到刑事責(zé)任年齡，目前無法對(duì)其進(jìn)行刑事處罰。但是，根據(jù)我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定，無民事行為能力人或限制民事行為能力人造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)由其監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。受害者家屬可據(jù)此向涉事男童的監(jiān)護(hù)人主張民事賠償。
也就是說，案件男童家長(zhǎng)代孩子承擔(dān)事故責(zé)任可免其刑事責(zé)任，但民事賠償責(zé)任仍應(yīng)承擔(dān)。
警方提醒：
高空拋物，不僅僅是一種不文明的行為，更會(huì)帶來巨大的社會(huì)危害。為了不讓彼此的頭頂成為隨時(shí)爆炸的 雷區(qū) ，大家一方面要規(guī)范自己的日常行為，另一方面也要做好自家陽臺(tái)的防患措施，不要因?yàn)橐粫r(shí)的任性或大意，給他人造成不可挽回的傷害。
