對于追熱點，小編的態度是，可以追，但并不是必須，如果熱點和你的內容不符合以下幾點，建議還是別追為妙。
首先是熱點本身，是否有潛在的危險。熱點的中心必須符合一些政治正確或者道德觀的。如果這個熱點有模棱兩可的特點，而你寫文又必須要站隊，那建議還是不追為妙，有可能今天你發表了支持一方的觀點，第二天官方就開始批判他了，你說你是刪文呢還是不刪？
然后是熱點是否和你的創作領域契合。除非你是專門寫八卦熱點的，否則做到完全契合基本上不可能。就比如前些天羅志祥人設崩塌，而你是歷史領域，你要是找不到契合點，索性就不要追了。但小編那天發現個仁兄確實可以，他寫了一篇所謂:由羅志祥出軌想到歷史上那些著名的渣男。然后開始盤點幾個歷史上的名人但是夠渣的行為。
對于熱點如何追。有下面幾個方法，我大概說說，同時說說他的利弊，這其實也適用于其他文章。
首先是盤點式，就是對熱點通過自己的語言描述。優點就是比較能快速成文，缺點就是平臺對于這種千篇一律的內容，推送權重一般不會太高。
道理很簡單，想知道發生了什么人家直接去看看新聞豈不是更省事？
第二種方法就是評論式。對熱點問題說出自己的觀點。好處是原創度會更高，推薦量一般要好過第一種，但缺點就是你要把握自己觀點的度。其實自媒體人有時候的個人觀點不能太鮮明。為什么這么說呢？因為眾口難調，你的觀點不一定契合所有讀者粉絲的心。還是我的一個領域同行，在某問題下面發表了對清朝的批判，甚至以其統治者的民族大說特說，結果留言里就有好幾個罵他的人，什么大漢族主義之類的話，好多少數民族的粉絲對他取消了關注。
第三個方法就是分析式。也是最推薦的方式。就事論事發表觀點都不如在深度和廣度去做文章。當然下的功夫也比前兩個要多很多，素材的收集不亞于寫非熱點文章了。其實熱點不過是個輸出的契機，對內容的增量輸出才是文章最重要的因素。
熱點對于運營來說是有價值的，但不要為了追熱點而追熱點。如果是不能給你的讀者帶來價值（情緒的價值/實用的價值等），那就不要亂追了。
追熱點不是目的，只是手段，對于符合自己的熱點，不能新就快，不能快就新。熱點追的太多，創作質量下降，有時候為了速度犧牲審美，謹慎為之。
