原標題：班主任“跨省堵人”，是想向茍晶道歉還是施壓？|新京報快評

都毀了別人的人生了，還想靠私了來解決問題？

文 | 王言虎

山東濟寧女子茍晶自曝23年前被班主任女兒頂替上大學一事，正在被輿論廣泛聚焦。6月24日，當地宣布成立調查組介入此事，并表示調查結果將及時向社會公布。但就在此時，“詭異”的一幕發生了——

根據媒體報道與茍晶自述，茍晶發帖之后，當年的班主任邱老師不辭辛勞帶人奔波700多公里，專程從山東濟寧尋至浙江湖州，希望能與茍晶見一面。根據監控，一輛山東牌照的白色小汽車堵在了廠區門口，幾名大漢下了車，從中午12點守到晚上7點多。但茍晶始終沒有與對方見面。她想通過法律渠道解決這件事。

茍晶拒絕與邱老師見面，無疑是明智和理性的，因為頂替上大學絕對不是一個私人事件，涉嫌違法犯罪，只能由公共部門來調查裁決。所有眼睛也都在盯著茍晶能否得到本應屬于她的公平正義。

但此時邱老師不惜以近八旬高齡跨省奔襲，謀求私下接觸茍晶，顯然不同尋常。這很可能意味著，盡管此事尚待調查，但事情的真相他心知肚明，已經心虛了。

邱老師跨省奔襲、帶幾名男子堵門求見等一系列激進行為，到底是為了道歉還是施壓，目前還不宜“誅心”。但就算是為了道歉，不是公開認錯而是想尋求私下解決，本也表明：直到現在，他依然缺乏對茍晶真誠的悔意，他可能依然對私下“交易”存在幻想，但這是對受害者冤屈赤裸裸的蔑視。

操縱頂替他人上大學，這可是涉及高考公平與學生命運的大事。就是心腸再硬，二十多年過去了，面對受害者的伸冤，也該承認錯誤，真心真意向她懺悔了吧？

與陳春秀一樣，茍晶同樣出身于貧寒之家。她成績優異，就讀于當地重點高中，正常水平考上大學沒有任何問題。而即便第一年沒有“考上”，她甚至頂著家庭經濟壓力考了第二年。這種改變命運的愿望是如此強烈。

但她不會想到，自己的兩次高考，可能都有一雙自己無論如何都看不見的手，在操縱著她的命運——說這些的前提，是她所述的“兩次被冒名頂替”屬實。而這種操縱，對一個考生的人生、一個家庭的命運，可能是毀滅性的。

二十多年過去，茍晶通過艱苦打拼，也過上了體面的生活，用她自己的說法，“我奮斗了23年，才在命運里扳回一局”。她已經不太在意被強行改變軌跡的人生，之所以堅持舉報，也并不是想要賠償，而只是因為“想糾錯”，求一個真相。

受害者可以不“介懷”，操縱者卻不能無悔意。如果邱老師做了虧心事，這個時候，他就應該為自己的錯誤真誠懺悔，也應該坦然面對法律的依法裁決。企圖以私下接觸乃至施壓解決問題，本質上仍是沒有正視那個自己親手導致的罪惡悲劇。

事實上，按茍晶和媒體的說法，自事發以來，邱老師一方一直秉持著同樣的“私了邏輯”：他此前曾嘗試帶著錢物去茍晶老家請求和解，但被茍晶母親拒絕。而據茍晶描述，他臨走的時候特別指出茍晶妹妹孩子今年中考，這被其解讀為是以孩子升學為籌碼逼迫自己作罷；后續的跨省尋見，根據茍晶同事的說法，“他（班主任）騙我們說他是茍晶的親戚，說茍晶和他女兒有點矛盾，需要解決一下?！?/p>

可以看到，邱老師的種種行為，機巧背后充斥著痕跡明顯的算計與投機，這種算計與投機表現，與當初的高考操縱行為一以貫之。

這不該是一個沒名沒姓的年代，那些高考中的冤屈，無疑應該被盡量打撈與洗涮。從陳春秀，到王麗麗，再到茍晶，屬于她們的公正都不能少。眼下當地還在調查此事，茍晶到底有沒有被頂替，如果有，是怎么被頂替的，什么人參與了這次頂替，次年復讀高考再度落榜是不是再次被頂替……這些都需要一一查清，給當事者一個交代。

而無論如何，那些曾經的頂替上大學“操盤手”，都該向受害者真誠地說聲“對不起”，并為之擔責。于Ta們那個已比泰山還重的人生際遇而言，這已是“輕于鴻毛”。