10日，特朗普在一個重大官司中落?。?/p>
美國最高法院判定，特朗普必須向法庭交出納稅申報記錄！
在10日上午發布的兩份不同的判決中，美國最高法院駁回了特朗普關于他在總統任期間享有州刑事訴訟豁免權的說法，判定紐約大陪審團可以獲得特朗普的納稅申報記錄。但是，與此同時，最高法院也阻止了美國國會民主黨人希望獲得特朗普的納稅申報文件的努力。
這兩項裁決是美國最高法院首次直接就與特朗普總統個人稅務申報表有關的問題做出裁決。特朗普總統一直拒絕公開自己的納稅申報表，這招致了一些美國主流媒體、民主黨人和一些共和黨人的投訴，因為其他總統幾十年來一直在公開自己納稅信息。
當天上午，特朗普總統在推特上拒絕承認他在該問題上遭遇法律流程的失敗，他表示會將繼續與紐約的調查作斗爭。
特朗普在推文之中寫道：“美國最高法院是將案件發回下級法院，斗爭還將繼續?！薄斑@完全是一場政治起訴。我贏得了穆勒調查，以及其他的政治迫害，現在我不得不同一個政治腐敗的紐約（司法體系）繼續戰斗。這對總統和美國政府都不公平！”
美國財政部長姆欽對法院判決表示可以接受。在最高法院的這些判決被公布后，姆欽對媒體表示：“當稅務申報表被提交給國會時，這些信息往往會被泄露出去，而當這些信息被提交給大陪審團時，它們就不會被泄露出去?！?/p>
美國大陪審團保密規則會使他們對所進行調查的細節和范圍進行保密，除非是針對特朗普總統提起了刑事訴訟。
特朗普總統對此問題表示，關于稅務記錄的問題，在自己擔任總統期間對此暫時享有豁免權，而且他沒有做錯任何事，這些稅務申報調查都是出于政治動機的釣魚式調查，這是他的政敵試圖賭博一把，希望能找到并披露特朗普過去有不法行為。
但是特朗普確實遭遇了重大挫敗，美國最高法院裁定，在特朗普原來的家鄉紐約調查他的地方大陪審團可以獲得這些文件。
首席大法官約翰·羅伯茨在特朗普訴萬斯案中代表大法官多數派寫道：“200年前，我們這些法院的一位偉大法官認定，沒有任何公民，甚至總統，可以超越在刑事訴訟中被要求提供信息的共同義務。”該案源于曼哈頓地區檢察官小塞勒斯·萬斯推動的一項刑事調查。萬斯是一名美國民主黨人。
羅伯茨說：“我們今天重申了這一原則，并認為特朗普總統既不能完全免于州刑事傳票對其私人文件的搜查，也不能享有更高的對待標準?！?/p>
另一項裁決涉及特朗普訴馬扎爾和特朗普訴德意志銀行的合并案件，這些案件涉及關于總統的政治對手，由美國民主黨人控制的眾議院的監督和改革委員會發出的傳票。該委員會要求，特朗普的會計師和幾家商業實體交出大量特朗普私人財務記錄。
起草了兩項裁決的羅伯茨寫道：“這個具體事件是不同的調查?！?/p>
“在這里，尋求獲得特朗普總統的信息的不是檢察官或與某一特定案件有關的私人團體，而是國會委員會，這些委員會制定了廣泛的立法目標?！?/p>
羅伯茨寫道：“美國國會和總統ーー憲法確立的兩個權力分支ーー有著持續的關系，制憲者希望存在競爭和互惠?！彼傅目赡苁菓椃ㄖ坪饫碚摚约叭龣喾至⒌母鞣角址笝嗤臋嗔Ψ至⒃瓌t。
美國大法官克拉倫斯·托馬斯和塞繆爾·阿利托不同意今天的兩項裁決。兩項裁決均被大法官們以7:2的票數通過。
美國白宮新聞秘書辦公室9日立即發布了聲明，稱總統對最高法院今天在特朗普訴馬扎爾案中的裁決感到滿意。正如美國最高法院明確指出的那樣，美國國會通過發傳票進行事實調查的有限權力，必須用于協助美國國會進行立法，并且必須符合有效的立法目的。美國國會不能作為一個巡回調查機構，特別是針對一個三權分立之中與其平等的政府部門。
聲明表示，特朗普總統仍然致力于履行他對美國人民的承諾，但是他的政治對手正在試圖利用任何騷擾或干擾來阻止他。
