今日小學生研究癌癥論文一等獎被撤銷登錄了熱搜，也是在網上引起了網友們的關注，那么很多小伙伴可能還不清楚具體的情況如何，小編也是在網上查閱了一些信息，那么接下來就分享給大家來了解下小學生研究癌癥論文一等獎被撤銷吧
新華社北京7月15日電(記者周凱、柯高陽)7月15日,新華每日電訊微信公號刊發題為《小學生研究癌癥獲獎?中小學生科創造假同樣要嚴打》的評論。
近期，一篇小學生研究癌癥的論文獲得全國青少年科技創新大賽三等獎，引發公眾廣泛關注和質疑。網友們不禁感嘆， 三等獎都這么厲害，那一等獎得長啥樣? 有網友梳理發現，近幾屆全國青少年科技創新大賽一等獎可謂 高精尖 ，其中有不少涉及基因、抗癌等生物醫學領域的前沿科研項目。
如，重慶兩名中學生的論文《二氫楊梅素調節肝臟脂代謝及細胞外基質生成的作用研究》《甲狀腺髓樣癌特異性敏感標志物降鈣素的ECL比率檢測研究》均獲得該大賽一等獎，近期又獲得重慶市青少年科技創新市長獎。
前篇論文寫道 實驗方法是取8周齡的雄性129野生型小鼠40只，干預持續12周。利用高脂膳食誘導小鼠建立動物模型，檢測DHM干預后對肝臟脂代謝、肝纖維化發生的影響。 后篇論文結論更是直言： 本比率策略為降鈣素的靈敏檢測提供了新方法，也為甲狀腺髓樣癌的早期診斷治療提供了有效途徑，其思路還可以擴展至其他免疫檢測及適體分析等領域。
中學生真的能寫出如此前沿、專業的科研論文?重慶某醫科大學一位不愿具名的教授看后對記者說，論文中提到的研究方法都是醫學專業學生在研究生階段才會學到，涉及這些領域要達到碩士甚至博士專業水平才行，中學生醫學知識不多且課業繁重， 寫出這樣的論文一萬個不可能。 有網友發現，其中一篇論文與重慶某醫科大學某碩士畢業論文幾乎雷同，而這篇碩士畢業論文的指導老師正是該中學生的指導老師。正如云南獲獎小學生父母是中國科學院昆明動物研究所研究員一樣，這篇論文的真實性同樣備受公眾質疑。
當然，這些獲獎論文的相關情況還需要進一步調查，但公眾對中小學生科技創新造假的擔憂必須引起重視。近年來，不少地方開展各類中小學生科技創新比賽，對于激發孩子科學興趣、加大科技人才培養大有裨益，但若出現明顯造假行為，其危害不僅是對孩子本身的揠苗助長，把孩子帶歪，更重要的是對我國科技發展基礎環境的破壞。
眾所周知，科研不能急功近利，要耐得住寂寞、厚積薄發。試想，一個從小假父母之手、憑槍手之力，靠走歪路捷徑獲得所謂科技大獎的孩子，長大后如何踏踏實實做研究?
中小學生科技創新造假出現的一個重要原因是當前的升學評價制度。長期以來，一些不規范的比賽大行其道，讓部分家長、學校趨之若鶩，就是因為多獲獎能夠成為孩子升學評優和學校招生發展中的 加分項 。
正因如此，有的比賽變了味，缺乏有效監管，對明顯不匹配中小學生能力和智力的項目睜只眼閉只眼。一些家長、學校通過找關系、拼資源讓孩子拿獎 鍍金 。這正給了不法分子可乘之機，一些比賽掛羊頭、賣狗肉，甚至成為利益輸送的黑色產業鏈，嚴重破壞教育公平。
當前學術造假屢有發生、備受詬病，中小學生科技創新造假危害不亞于此。發展科學技術要從娃娃抓起，保障科學殿堂一片凈土同樣也要從娃娃抓起。
近年來，高校自主招生改革等舉措，有力杜絕了部分加分亂象，值得點贊。我們希望相關部門進一步加大監管力度，嚴打中小學生科技創新造假背后的學術不端、利益輸送、黑色產業，讓孩子對科學充滿好奇、敬畏、嚴謹，這既是維護教育公平的應有之舉，也是建設科技強國的固本之道。(完)
鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標記有誤，請第一時間聯系我們修改或刪除，多謝。 標簽： 小學生研究癌癥論文一等獎被撤銷